वे नहीं जानते थे कि उनकी इस कदर मट्टी पलीद की जाएगी : हिन्‍दी ब्‍लॉग विवाद

'मैं भी कहूँगा कि उनकी यह पोस्ट निहायत ही गैरज़रूरी थी' मैं नहीं कोई गुमनाम ब्‍लॉगर जिनके ब्‍लॉग का नाम ही हिन्‍दी ब्‍लॉगजगत है, ने ताजा ज्ञानदत्‍त जी के पोस्‍ट पर उठे हिन्‍दी ब्‍लॉग भूचाल  के संदर्भ में कहा है। उन्‍होंनें आगे कहा है 'उनसे गलती हुई जो वे यह कह बैठे. गलती सभी करते हैं और गलतियाँ करना कोई अपराध नहीं है. वे नहीं जानते थे कि उनकी इस कदर मट्टी पलीद की जाएगी.' उनके उस पोस्‍ट की कुछ और झलकिंयां देखें  -

'एक साहब लिखते हैं कि ज्ञानदत्त जी के पास अब विषयों की कमी हो गयी है. अब आप यह तय करेंगे कि किसकी ट्यूब में कितनी हवा बची है? आपने खुद आज तक कितनी यादगार पोस्टें लिखीं हैं? कान में हैडफोन लगाकर अपने-अपनों को रेवड़ी बांटना ही शोभा देता है आपको.' 

'उनका विरोध इस हद तक है कि कुछ को उनके चेहरे तक से एलर्जी है. कैसे आप किसी की फोटो, मुखमुद्रा, भाव-भंगिमा का मजाक उड़ा सकते हैं. किसने आपको यह हक दिया है? कौन मानसिक दीवालियापन दिखा रहा है? आप या ज्ञानदत्त जी?'

'ब्लौग जगत के स्वार्थी राजकुमारों, ढपोरशंखों, और घटोत्कचों - कुछ ऐसा करो जिससे तुम्हें भी अच्छा लिखना और तुलनात्मक आलोचना करना आये और सभी तुम्हारे लिखे को सराहें. अच्छा लिखोगे तो चर्चा भी होगी, टिप्पणियां भी आयेंगी. ज्ञानदत्त जी का नाम लेखर ही तुम लोगों ने अपने कैरियर की सबसे महत्वपूर्ण पोस्ट तो लिख ही ली है. अब हिंदी ब्लौगिंग के इतने सम्माननीय ब्लौगर पर कीचड मत उछालो. तुम लोगों जैसी थू-थू करती पोस्टें लिखने के लिए मुझे तो सचमुच बहुत जाहिल और नाकारा ही होना पड़ेगा. जलो मत, बराबरी करो.' 

ज्ञानदत्‍त जी की तरफ से सफाई देते हुए वे कहते हैं - 

'कुछ पोस्टें केवल इसी बिंदु पर आधारित है कि ज्ञानदत्त जी ने समीर जी को नीचा दिखाया है, यही न? आप गौर से उनकी पोस्ट को पढ़ें. उसमें दो प्रतिष्ठित ब्लौगरों की ब्लौगिंग और उनकी सामाजिक छवि की बहुत कसावट भरी सकारात्मक आलोचना-तुलना है. उसमें किसी को नीचा दिखाने का भाव नहीं है. कहीं पर भी यह नहीं कहा गया है कि समीर लाल अनूप शुक्ल के सामने कुछ भी नहीं हैं. यदि एक बिंदु समीर लाल का मजबूत है तो दूसरा कमज़ोर भी है. यही बात अनूप शुक्ल के साथ भी है.' 

है बातों में दम - 

'असल बात जो आपको खटक रही है वह है 'ज्ञानदत्त जी की पोस्टों की उत्कृष्टता और उनकी पोस्टों की लोकप्रियता/पठनीयता' जिसको आपका लेखन कौशल सब कुछ करने पर भी छू तक नहीं सकता. जलते हैं आप ज्ञानदत्त जी से. उन जैसा लिखनेवाले से जलन होना स्वाभाविक है. मुझे तो उनके लेखन से जलन होती है.' 

 अंत में वे ब्रह्मा विष्‍णु महेश से विनयवत कहते हैं -  हे .....

'समीर जी, आपकी, अनूप जी की, और ज्ञानदत्त जी की चुप्पी शालीन है पर चारों तरफ से दरबारियों और विदूषकों का शोर अभी तक सुनाई दे रहा है.'

महोदय, आप स्‍वयं, आपके ये त्रिदेव, 'चारो' लोक के दरबारी और विदूषक सब एक ही थाली के चट्टे बट्टे हो, क्‍योंकि त्रिदेव में आपसी तौर पर कोई मतभेद है ही नहीं, एक सामान्‍य ब्‍लॉगर को इन सबसे कोई लेना देना ही नहीं कि कौन ब्रह्मा कौन विष्‍णु और कौन महेश और कौन देवाधिदेव. 

रही बात मेरी तो मैं ज्ञानदत्‍त जी के ब्‍लॉग का फीड सब्‍सक्राईबर हूं, उनके पोस्‍टों को सब्‍सक्राईब इसीलिए किया कि मैं उन्‍हें पढ़ना पसंद करता हूं.  और मेल से पढने पर टिप्‍पणियों को पढ़ना नहीं पड़ता. मुझे तो लगता है कि ये टिप्‍पणियां ही ऐसे विवादों और चाटूकारों को बढ़ाती हैं . 

Share on Google Plus

About 36solutions